Ranking dos Políticos favorece a direita: derrubar imposto de Lula vale ponto

A nota vai de 0 a 10. Votações valem 75%; gastos da cota parlamentar, 10%; presença, 10%; privilégios, 5%. A equipe do Ranking escolhe as matérias, e o seu Conselho de Leis decide quais entram na conta^[6].

Quem vota como o Ranking orienta recebe a pontuação inteira. Nas palavras do próprio Ranking: “votos contrários ou ausências não pontuam”^[6]. Discordar do Conselho vale o mesmo que faltar.

Em 2015, uma ficha da FGV já registrava que o site “dá ou tira pontos dependendo da tendência do político a votar, por exemplo, em maior ou menor tributação, o que demonstra certo viés”^[7].

Na reforma tributária, a Câmara votou uma emenda que criava o Imposto sobre Grandes Fortunas, para patrimônios acima de R$ 10 milhões, com alíquota de 0,5% a 1,5%. O Conselho do Ranking orientou “Não”, valendo 15 pontos. A emenda caiu por 221 a 71^[2].

Em 25 de junho de 2025, a Câmara derrubou por 383 a 98 os decretos de Lula que aumentavam o IOF^[8]. O Ranking orientou “Sim” à derrubada, valendo 15 pontos, porque o decreto “elevou de forma significativa a carga tributária”^[3].

O projeto era do deputado Zucco (PL-RS). O líder do PL, Sóstenes Cavalcante, comemorou: “quem vai ganhar o presente é o povo brasileiro, que pagará menos impostos”. O líder do governo, José Guimarães (PT-CE), respondeu: “Não queremos tirar dinheiro dos programas que garantem a inclusão social dos mais pobres”^[8].

Em outubro de 2025, a oposição pediu para tirar da pauta a MP 1303, que taxava bets, LCI, LCA e juros sobre capital próprio. O pedido passou por 251 a 193, e a MP caducou^[9]. O Ranking chamou a MP de “Taxa Tudo” e deu 5 pontos a quem votou “Sim”^[4].

O norte é declarado. Em 2018, o Ranking deu nota −20 a um projeto que deixava estados e municípios inadimplentes receberem repasses da União para a segurança pública. O comentário: “Sem o mínimo de disciplina fiscal […] não haverá melhora da poupança pública, o objetivo maior a ser perseguido”^[10].

A premissa de que o Estado deve poupar como uma família é contestada por economistas da Teoria Monetária Moderna^[11].

Processo em andamento não tira ponto. Só contam condenações definitivas, e cada uma desconta 0,5 ponto^[6]. Em 2017 a regra era outra: cada processo judicial tirava 10 pontos^[12].

Flávio Bolsonaro tem nota 8,20, é o 9º de 70 senadores e recebeu o prêmio Excelência Parlamentar do Ranking em 2023, 2024 e 2025. O próprio perfil dele no site registra que o TSE o multou por espalhar um vídeo descontextualizado sobre Lula na eleição de 2022^[13]. A multa não entra na nota.

Ausência justificada conta como presença^[6]. Em 2026, até 22 de junho, Flávio deixou de registrar voto em 43% das votações nominais do Senado, sem contar as ausências justificadas, segundo levantamento da Folha; a média dos senadores foi de 20%^[14]. A nota dele em 2026 é 9,58, a maior dos quatro anos^[13].

O Ranking afirma: “Nossa atuação é totalmente apartidária e sem vínculos com governos ou partidos políticos.” Diz viver de doações de pessoas e empresas, sem dinheiro de partidos nem público^[1].

Publica a metodologia e a orientação de cada votação^[6], e também pune privilégios e gastos altos da cota, de qualquer partido. A régua não é secreta. Só não é neutra: quando o voto é sobre quem paga imposto, ela pontua o lado de Flávio.