39/ 52Ranking dos Políticos
El Ranking dos Políticos favorece a la derecha: tumbar un impuesto de Lula suma puntos
El Ranking dos Políticos dice evaluar al Congreso “de forma apartidária e objetiva” (de forma apartidista y objetiva)[1]. Pero da puntos a quien vota contra gravar las grandes fortunas, contra el decreto del IOF de Lula y por sacar del orden del día la MP que gravaba las apuestas en línea[2][3][4]. El PL de Flávio queda 4º; el PT, 18º de 21[5].
Nota media acumulada de los parlamentarios de cada partido
Nota de 0 a 10 · Ranking dos Políticos · escala lineal con cero
- Missão8,69
2023–2026[5]
- Cidadania8,64
2023–2026[5]
- Novo8,54
2023–2026[5]
- PL7,27
2023–2026[5]
- PP6,33
2023–2026[5]
- PSD6,19
2023–2026[5]
- Podemos6,18
2023–2026[5]
- PSDB5,97
2023–2026[5]
- Avante5,95
2023–2026[5]
- Solidariedade5,87
2023–2026[5]
- Republicanos5,85
2023–2026[5]
- MDB5,69
2023–2026[5]
- União Brasil5,63
2023–2026[5]
- PSB5,26
2023–2026[5]
- PDT4,89
2023–2026[5]
- PRD4,70
2023–2026[5]
- PV4,50
2023–2026[5]
- PT4,09
2023–2026[5]
- PCdoB3,95
2023–2026[5]
- PSOL3,26
2023–2026[5]
- Rede2,95
2023–2026[5]
Promedio de los diputados y senadores de cada partido en la legislatura, tal como lo publica el Ranking. Consultado el 14/10/2026.
Ver las cifras en una tabla
| Gobierno | Valor | Período |
|---|---|---|
| Missão | 8,69 | 2023–2026 |
| Cidadania | 8,64 | 2023–2026 |
| Novo | 8,54 | 2023–2026 |
| PL | 7,27 | 2023–2026 |
| PP | 6,33 | 2023–2026 |
| PSD | 6,19 | 2023–2026 |
| Podemos | 6,18 | 2023–2026 |
| PSDB | 5,97 | 2023–2026 |
| Avante | 5,95 | 2023–2026 |
| Solidariedade | 5,87 | 2023–2026 |
| Republicanos | 5,85 | 2023–2026 |
| MDB | 5,69 | 2023–2026 |
| União Brasil | 5,63 | 2023–2026 |
| PSB | 5,26 | 2023–2026 |
| PDT | 4,89 | 2023–2026 |
| PRD | 4,70 | 2023–2026 |
| PV | 4,50 | 2023–2026 |
| PT | 4,09 | 2023–2026 |
| PCdoB | 3,95 | 2023–2026 |
| PSOL | 3,26 | 2023–2026 |
| Rede | 2,95 | 2023–2026 |
La vara
Quién decide el voto correcto
La nota va de 0 a 10. Las votaciones valen el 75%; los gastos de la cuota parlamentaria, el 10%; la asistencia, el 10%; los privilegios, el 5%. El equipo del Ranking elige los proyectos, y su Conselho de Leis decide cuáles entran en la cuenta[6].
Quien vota como orienta el Ranking recibe la puntuación completa. En palabras del propio Ranking: “votos contrários ou ausências não pontuam” (votos en contra o ausencias no suman)[6]. Disentir del Consejo vale lo mismo que faltar.
En 2015, una ficha de la FGV ya señalaba que el sitio “dá ou tira pontos dependendo da tendência do político a votar, por exemplo, em maior ou menor tributação, o que demonstra certo viés” (da o quita puntos según la tendencia del político a votar por más o menos impuestos, lo que demuestra cierto sesgo)[7].
Lo que suma puntos
Gravar a los ricos resta
En la reforma tributaria, la Cámara votó una enmienda que creaba el Impuesto a las Grandes Fortunas, para patrimonios superiores a R$ 10 millones, con una tasa de 0,5% a 1,5%. El Consejo del Ranking orientó “No”, con 15 puntos. La enmienda cayó por 221 a 71[2].
El 25 de junio de 2025, la Cámara anuló por 383 a 98 los decretos de Lula que subían el IOF, un impuesto sobre operaciones financieras[8]. El Ranking orientó “Sí” a la anulación, con 15 puntos, porque el decreto “elevou de forma significativa a carga tributária” (elevó de forma significativa la carga tributaria)[3].
El proyecto era del diputado Zucco (PL-RS). El líder del PL, Sóstenes Cavalcante, lo celebró: “quem vai ganhar o presente é o povo brasileiro, que pagará menos impostos” (quien recibe el regalo es el pueblo brasileño, que pagará menos impuestos). El líder del Gobierno, José Guimarães (PT-CE), respondió: “Não queremos tirar dinheiro dos programas que garantem a inclusão social dos mais pobres” (No queremos sacar dinero de los programas que garantizan la inclusión social de los más pobres)[8].
En octubre de 2025, la oposición pidió sacar del orden del día la MP 1303, que gravaba las apuestas en línea, las letras LCI y LCA y los intereses sobre capital propio. El pedido pasó por 251 a 193 y la MP caducó[9]. El Ranking llamó a la MP “Taxa Tudo” (Grava Todo) y dio 5 puntos a quien votó “Sí”[4].
Otra vara
Ahorrar ante todo
El norte es declarado. En 2018, el Ranking puso −20 a un proyecto que permitía a estados y municipios morosos recibir transferencias federales para seguridad pública. El comentario: “Sem o mínimo de disciplina fiscal […] não haverá melhora da poupança pública, o objetivo maior a ser perseguido” (Sin un mínimo de disciplina fiscal […] no mejorará el ahorro público, el objetivo mayor a perseguir)[10].
Los economistas de la Teoría Monetaria Moderna cuestionan la premisa de que el Estado debe ahorrar como una familia[11].
Lo que no pesa
Lo que queda fuera de la cuenta
Un proceso en curso no resta puntos. Solo cuentan las condenas firmes, y cada una descuenta 0,5 punto[6]. En 2017 la regla era otra: cada proceso judicial restaba 10 puntos[12].
Flávio Bolsonaro tiene nota 8,20, es el 9.º de 70 senadores y recibió el premio Excelência Parlamentar del Ranking en 2023, 2024 y 2025. Su propio perfil en el sitio registra que el TSE lo multó por difundir un video descontextualizado sobre Lula en la elección de 2022[13]. La multa no entra en la nota.
La ausencia justificada cuenta como asistencia[6]. En 2026, hasta el 22 de junio, Flávio no registró su voto en el 43% de las votaciones nominales del Senado, sin contar las ausencias justificadas, según un relevamiento de Folha; el promedio de los senadores fue del 20%[14]. Su nota en 2026 es 9,58, la más alta de los cuatro años[13].
El otro lado
Lo que el Ranking dice de sí mismo
El Ranking afirma: “Nossa atuação é totalmente apartidária e sem vínculos com governos ou partidos políticos.” (Nuestra actuación es totalmente apartidista y sin vínculos con gobiernos ni partidos políticos.) Dice vivir de donaciones de personas y empresas, sin dinero de partidos ni público[1].
Publica la metodología y la orientación de cada votación[6], y también castiga los privilegios y los gastos altos de la cuota, de cualquier partido. La regla no es secreta. Solo que no es neutral: cuando se vota quién paga impuestos, suma puntos al lado de Flávio.
Comparte esta página
Una imagen con el hecho principal, en formato de historias, y el enlace de esta página. Para el feed, con las 7 imágenes y el texto, usa Compartir carrusel.
Referencias14 fuentes
- 01Ranking dos Políticos · Quem SomosAutodefinición “apartidária e objetiva” (apartidista y objetiva), “sem vínculos com governos ou partidos políticos” (sin vínculos con gobiernos ni partidos), financiada por donaciones(se abre en una pestaña nueva)
- 02Ranking dos Políticos · Votação PLP 108/2024Enmienda del Impuesto a las Grandes Fortunas: orientación “No” del Consejo, 15 puntos; 71 a favor, 221 en contra(se abre en una pestaña nueva)
- 03Ranking dos Políticos · PDL 214/2025 | Decreto para Derrubar o Aumento do IOF | CâmaraOrientación “Sí” a la anulación, 15 puntos; 383 a 98; justificación sobre carga tributaria y ambiente de negocios(se abre en una pestaña nueva)
- 04Ranking dos Políticos · REQ MP 1303/2025 | MP Taxa Tudo | CâmaraOrientación “Sí” a la moción que sacó la MP 1303 del orden del día, 5 puntos; 251 a 193(se abre en una pestaña nueva)
- 05Ranking dos Políticos · Ranking de partidos, acumuladoNota media de cada partido: PL 7,27 (4.º), PT 4,09 (18.º) entre 21; consultado el 14/10/2026(se abre en una pestaña nueva)
- 06Ranking dos Políticos · Como a nota do Ranking dos Políticos é calculada em 2026Pesos de la nota; el voto contrario y la ausencia no suman; la ausencia justificada cuenta como asistencia; solo la condena firme resta(se abre en una pestaña nueva)
- 07FGV Democracia Digital · Ranking PolíticosFicha que señala “certo viés” (cierto sesgo) en la puntuación por impuestos(se abre en una pestaña nueva)
- 08Agência Câmara · Câmara aprova projeto que suspende aumento do IOFAnulación de los decretos del IOF por 383 a 98, proyecto de Zucco (PL-RS); declaraciones de Sóstenes Cavalcante y José Guimarães(se abre en una pestaña nueva)
- 09Agência Brasil · Câmara aprova retirada da MP alternativa ao IOF; texto caducaMoción de la oposición aprobada por 251 a 193; la MP gravaba apuestas, LCI, LCA e intereses sobre capital propio, y caducó(se abre en una pestaña nueva)
- 10Ranking dos Políticos · Ranking dos Políticos inclui mais 3 votações no critério Qualidade LegislativaPLS 247/2016 (fondos de seguridad fuera del bloqueo de la LRF) valía −20, con el comentario sobre disciplina fiscal y ahorro público(se abre en una pestaña nueva)
- 11Alta Cult · O mito do déficit: teoria monetária e o nascimento da economiaEdición brasileña (2023) del libro de Stephanie Kelton contra la idea de que los impuestos preceden al gasto y de que los déficits son malos(se abre en una pestaña nueva)
- 12Ranking dos Políticos · Quais são os critérios para um político ganhar ou perder pontos?En 2017, cada proceso judicial restaba 10 puntos(se abre en una pestaña nueva)
- 13Ranking dos Políticos · Flávio BolsonaroNota 8,20, 9.º de 70 en el Senado, notas anuales, premio 2023–2025 y registro de la multa del TSE; consultado el 14/10/2026(se abre en una pestaña nueva)
- 14Estado de Minas (Folhapress) · Flávio Bolsonaro se ausentou em 43% das votações nominais do Senado em 2026Relevamiento de Folha: 43% de las votaciones nominales sin voto de Flávio hasta el 22/6, sin ausencias justificadas; promedio del 20%(se abre en una pestaña nueva)