Saltar al contenido
Mapa do Segundo Turno

39/ 52Ranking dos Políticos

El Ranking dos Políticos favorece a la derecha: tumbar un impuesto de Lula suma puntos

El Ranking dos Políticos dice evaluar al Congreso “de forma apartidária e objetiva” (de forma apartidista y objetiva)[1]. Pero da puntos a quien vota contra gravar las grandes fortunas, contra el decreto del IOF de Lula y por sacar del orden del día la MP que gravaba las apuestas en línea[2][3][4]. El PL de Flávio queda 4º; el PT, 18º de 21[5].

Imagen para historias y enlace de esta página.

7 imágenes para el feed y enlace a esta página.

La nota de cada partido en el Ranking dos Políticos

Nota media acumulada de los parlamentarios de cada partido

Nota de 0 a 10 · Ranking dos Políticos · escala lineal con cero

  1. Missão8,69

    2023–2026[5]

  2. Cidadania8,64

    2023–2026[5]

  3. Novo8,54

    2023–2026[5]

  4. PL7,27

    2023–2026[5]

  5. PP6,33

    2023–2026[5]

  6. PSD6,19

    2023–2026[5]

  7. Podemos6,18

    2023–2026[5]

  8. PSDB5,97

    2023–2026[5]

  9. Avante5,95

    2023–2026[5]

  10. Solidariedade5,87

    2023–2026[5]

  11. Republicanos5,85

    2023–2026[5]

  12. MDB5,69

    2023–2026[5]

  13. União Brasil5,63

    2023–2026[5]

  14. PSB5,26

    2023–2026[5]

  15. PDT4,89

    2023–2026[5]

  16. PRD4,70

    2023–2026[5]

  17. PV4,50

    2023–2026[5]

  18. PT4,09

    2023–2026[5]

  19. PCdoB3,95

    2023–2026[5]

  20. PSOL3,26

    2023–2026[5]

  21. Rede2,95

    2023–2026[5]

Promedio de los diputados y senadores de cada partido en la legislatura, tal como lo publica el Ranking. Consultado el 14/10/2026.

Ver las cifras en una tabla
Nota media acumulada de los parlamentarios de cada partido · Nota de 0 a 10 · Ranking dos Políticos
GobiernoValorPeríodo
Missão8,692023–2026
Cidadania8,642023–2026
Novo8,542023–2026
PL7,272023–2026
PP6,332023–2026
PSD6,192023–2026
Podemos6,182023–2026
PSDB5,972023–2026
Avante5,952023–2026
Solidariedade5,872023–2026
Republicanos5,852023–2026
MDB5,692023–2026
União Brasil5,632023–2026
PSB5,262023–2026
PDT4,892023–2026
PRD4,702023–2026
PV4,502023–2026
PT4,092023–2026
PCdoB3,952023–2026
PSOL3,262023–2026
Rede2,952023–2026

La vara

Quién decide el voto correcto

La nota va de 0 a 10. Las votaciones valen el 75%; los gastos de la cuota parlamentaria, el 10%; la asistencia, el 10%; los privilegios, el 5%. El equipo del Ranking elige los proyectos, y su Conselho de Leis decide cuáles entran en la cuenta[6].

Quien vota como orienta el Ranking recibe la puntuación completa. En palabras del propio Ranking: “votos contrários ou ausências não pontuam” (votos en contra o ausencias no suman)[6]. Disentir del Consejo vale lo mismo que faltar.

En 2015, una ficha de la FGV ya señalaba que el sitio “dá ou tira pontos dependendo da tendência do político a votar, por exemplo, em maior ou menor tributação, o que demonstra certo viés” (da o quita puntos según la tendencia del político a votar por más o menos impuestos, lo que demuestra cierto sesgo)[7].

Lo que suma puntos

Gravar a los ricos resta

En la reforma tributaria, la Cámara votó una enmienda que creaba el Impuesto a las Grandes Fortunas, para patrimonios superiores a R$ 10 millones, con una tasa de 0,5% a 1,5%. El Consejo del Ranking orientó “No”, con 15 puntos. La enmienda cayó por 221 a 71[2].

El 25 de junio de 2025, la Cámara anuló por 383 a 98 los decretos de Lula que subían el IOF, un impuesto sobre operaciones financieras[8]. El Ranking orientó “Sí” a la anulación, con 15 puntos, porque el decreto “elevou de forma significativa a carga tributária” (elevó de forma significativa la carga tributaria)[3].

El proyecto era del diputado Zucco (PL-RS). El líder del PL, Sóstenes Cavalcante, lo celebró: “quem vai ganhar o presente é o povo brasileiro, que pagará menos impostos” (quien recibe el regalo es el pueblo brasileño, que pagará menos impuestos). El líder del Gobierno, José Guimarães (PT-CE), respondió: “Não queremos tirar dinheiro dos programas que garantem a inclusão social dos mais pobres” (No queremos sacar dinero de los programas que garantizan la inclusión social de los más pobres)[8].

En octubre de 2025, la oposición pidió sacar del orden del día la MP 1303, que gravaba las apuestas en línea, las letras LCI y LCA y los intereses sobre capital propio. El pedido pasó por 251 a 193 y la MP caducó[9]. El Ranking llamó a la MP “Taxa Tudo” (Grava Todo) y dio 5 puntos a quien votó “Sí”[4].

Otra vara

Ahorrar ante todo

El norte es declarado. En 2018, el Ranking puso −20 a un proyecto que permitía a estados y municipios morosos recibir transferencias federales para seguridad pública. El comentario: “Sem o mínimo de disciplina fiscal […] não haverá melhora da poupança pública, o objetivo maior a ser perseguido” (Sin un mínimo de disciplina fiscal […] no mejorará el ahorro público, el objetivo mayor a perseguir)[10].

Los economistas de la Teoría Monetaria Moderna cuestionan la premisa de que el Estado debe ahorrar como una familia[11].

Lo que no pesa

Lo que queda fuera de la cuenta

Un proceso en curso no resta puntos. Solo cuentan las condenas firmes, y cada una descuenta 0,5 punto[6]. En 2017 la regla era otra: cada proceso judicial restaba 10 puntos[12].

Flávio Bolsonaro tiene nota 8,20, es el 9.º de 70 senadores y recibió el premio Excelência Parlamentar del Ranking en 2023, 2024 y 2025. Su propio perfil en el sitio registra que el TSE lo multó por difundir un video descontextualizado sobre Lula en la elección de 2022[13]. La multa no entra en la nota.

La ausencia justificada cuenta como asistencia[6]. En 2026, hasta el 22 de junio, Flávio no registró su voto en el 43% de las votaciones nominales del Senado, sin contar las ausencias justificadas, según un relevamiento de Folha; el promedio de los senadores fue del 20%[14]. Su nota en 2026 es 9,58, la más alta de los cuatro años[13].

El otro lado

Lo que el Ranking dice de sí mismo

El Ranking afirma: “Nossa atuação é totalmente apartidária e sem vínculos com governos ou partidos políticos.” (Nuestra actuación es totalmente apartidista y sin vínculos con gobiernos ni partidos políticos.) Dice vivir de donaciones de personas y empresas, sin dinero de partidos ni público[1].

Publica la metodología y la orientación de cada votación[6], y también castiga los privilegios y los gastos altos de la cuota, de cualquier partido. La regla no es secreta. Solo que no es neutral: cuando se vota quién paga impuestos, suma puntos al lado de Flávio.

Comparte esta página

Una imagen con el hecho principal, en formato de historias, y el enlace de esta página. Para el feed, con las 7 imágenes y el texto, usa Compartir carrusel.

Referencias14 fuentes

  1. 01Ranking dos Políticos · Quem SomosAutodefinición “apartidária e objetiva” (apartidista y objetiva), “sem vínculos com governos ou partidos políticos” (sin vínculos con gobiernos ni partidos), financiada por donaciones(se abre en una pestaña nueva)
  2. 02Ranking dos Políticos · Votação PLP 108/2024Enmienda del Impuesto a las Grandes Fortunas: orientación “No” del Consejo, 15 puntos; 71 a favor, 221 en contra(se abre en una pestaña nueva)
  3. 03Ranking dos Políticos · PDL 214/2025 | Decreto para Derrubar o Aumento do IOF | CâmaraOrientación “Sí” a la anulación, 15 puntos; 383 a 98; justificación sobre carga tributaria y ambiente de negocios(se abre en una pestaña nueva)
  4. 04Ranking dos Políticos · REQ MP 1303/2025 | MP Taxa Tudo | CâmaraOrientación “Sí” a la moción que sacó la MP 1303 del orden del día, 5 puntos; 251 a 193(se abre en una pestaña nueva)
  5. 05Ranking dos Políticos · Ranking de partidos, acumuladoNota media de cada partido: PL 7,27 (4.º), PT 4,09 (18.º) entre 21; consultado el 14/10/2026(se abre en una pestaña nueva)
  6. 06Ranking dos Políticos · Como a nota do Ranking dos Políticos é calculada em 2026Pesos de la nota; el voto contrario y la ausencia no suman; la ausencia justificada cuenta como asistencia; solo la condena firme resta(se abre en una pestaña nueva)
  7. 07FGV Democracia Digital · Ranking PolíticosFicha que señala “certo viés” (cierto sesgo) en la puntuación por impuestos(se abre en una pestaña nueva)
  8. 08Agência Câmara · Câmara aprova projeto que suspende aumento do IOFAnulación de los decretos del IOF por 383 a 98, proyecto de Zucco (PL-RS); declaraciones de Sóstenes Cavalcante y José Guimarães(se abre en una pestaña nueva)
  9. 09Agência Brasil · Câmara aprova retirada da MP alternativa ao IOF; texto caducaMoción de la oposición aprobada por 251 a 193; la MP gravaba apuestas, LCI, LCA e intereses sobre capital propio, y caducó(se abre en una pestaña nueva)
  10. 10Ranking dos Políticos · Ranking dos Políticos inclui mais 3 votações no critério Qualidade LegislativaPLS 247/2016 (fondos de seguridad fuera del bloqueo de la LRF) valía −20, con el comentario sobre disciplina fiscal y ahorro público(se abre en una pestaña nueva)
  11. 11Alta Cult · O mito do déficit: teoria monetária e o nascimento da economiaEdición brasileña (2023) del libro de Stephanie Kelton contra la idea de que los impuestos preceden al gasto y de que los déficits son malos(se abre en una pestaña nueva)
  12. 12Ranking dos Políticos · Quais são os critérios para um político ganhar ou perder pontos?En 2017, cada proceso judicial restaba 10 puntos(se abre en una pestaña nueva)
  13. 13Ranking dos Políticos · Flávio BolsonaroNota 8,20, 9.º de 70 en el Senado, notas anuales, premio 2023–2025 y registro de la multa del TSE; consultado el 14/10/2026(se abre en una pestaña nueva)
  14. 14Estado de Minas (Folhapress) · Flávio Bolsonaro se ausentou em 43% das votações nominais do Senado em 2026Relevamiento de Folha: 43% de las votaciones nominales sin voto de Flávio hasta el 22/6, sin ausencias justificadas; promedio del 20%(se abre en una pestaña nueva)