Mientras el feed se ríe, alguien decide por ti

El 11 de octubre, un votante anónimo fue al acto pro-Lula en la Avenida Paulista con una bandera “Lula/Alckmin 13” y una bandera de Palestina. Una publicación con cuatro fotos de él sin camisa, con la leyenda “Esto es muy grave”, superó los 51 mil me gusta y las 690 mil visualizaciones^[4].

Lo que se viralizó no fue el acto, ni la elección, ni Palestina: fue el cuerpo de un hombre. El meme no es el problema. El problema es que el feed elige de qué se habla, y casi nunca es de lo que importa.

Cuando Daniel Vorcaro, del Banco Master, fue detenido, la PF incautó más de R$ 2,6 millones en efectivo, un avión de R$ 200 millones y vehículos de más de R$ 25 millones. Las redes se rieron de sus mensajes a la novia y del corte de pelo en la foto oficial^[5].

Un audio de Flávio cobrándole a Vorcaro cuotas de la película sobre Jair Bolsonaro (“Imagínate que le quedemos debiendo a un Jim Caviezel”) también se volvió meme. Flávio no es acusado y afirma: “No ofrecí ventajas a cambio”^[6]. En los archivos de Epstein, financista condenado por delitos sexuales, lo que se viralizó aquí fue una broma de Silvio Santos^[7].

Una investigación de Reuters mostró que los militares de EE. UU. mantuvieron, de 2020 a mediados de 2021, al menos 300 cuentas falsas en X contra la vacuna china Sinovac, empezando por Filipinas. Un alto funcionario del Pentágono confirmó la propaganda secreta^[1]. Según Reuters, Trump autorizó en 2019 una campaña encubierta de la CIA en las redes chinas^[8].

Meta encontró vínculos con militares estadounidenses en una red de perfiles falsos^[9]. En 2015, un artículo publicado en una revista vinculada a la OTAN propuso abrazar la “guerra memética”^[10]. Era una propuesta, no un programa comprobado. Pero muestra que hay quien piensa el meme como herramienta de poder.

Un informe reservado de la ABIN, revelado por Folha, atribuye un “nivel de criticidad” al riesgo de injerencia de EE. UU. en la elección y señala una “tendencia de escalada de presión sobre Brasil”^[11]. Se trata de una evaluación de riesgo, no de una prueba. Según Reuters, miembros de la ABIN relataron a europeos injerencia de EE. UU. y Rusia. La ABIN no comentó, y Washington ya negó interferir^[12].

En julio de 2025, el día en que Trump anunció aranceles del 50% sobre Brasil, Flávio publicó: “Thank you President @realDonaldTrump”. En agosto de 2026, dijo en el Jornal Nacional que su hermano “se equivocó” al agradecer, sin citar su propia publicación^[13]. A nuestro juicio, quien agradece la presión de afuera no va a defender a Brasil de ella.

Quienes trabajan y están dispersos, cada uno en su feed, pierden. Quienes lucran siguen lucrando. En 2012, el 16,1% de los trabajadores estaba sindicalizado; en 2024, el 8,9%. Un analista del IBGE vincula la caída a la reforma laboral de 2017, que acabó con la contribución obligatoria al sindicato^[2].

Cuando hay organización, llegan conquistas concretas: la Cámara aprobó, por 461 a 19, el fin de la jornada 6x1, con 40 horas semanales sin recorte de salario y dos días libres por semana. Fue “una lucha que empezó hace mucho tiempo”, dijo la diputada Alice Portugal^[3]. Conversa, organízate, busca a tu sindicato. Y, el 25 de octubre, vota pensando en quien trabaja.